IIIF150 Air1 Pro vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 Air1 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 119633 | 102778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G37 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 272 gr | 350 gr |
| 高さ幅厚さ | 172 x 83 x 11.35 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| 価格 | ¥21006.92 ($145.77) 購入する | ¥13034.75 ($90.45) 購入する |
IIIF150 Air1 Pro vs FOSSiBOT F101：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 Air1 ProのカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 Air1 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 Air1 Pro vs FOSSiBOT F101：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 Air1 ProとFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 Air1 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 Air1 Pro vs FOSSiBOT F101：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は119633スコアポイントを獲得し、16.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21006.92
$145.77
¥13034.75
$90.45
IIIF150 Air1 Pro vs FOSSiBOT F101：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 Air1 Proは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は178を獲得し、7.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、995対638（55.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21006.92
$145.77
¥13034.75
$90.45
IIIF150 Air1 Pro とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 Air1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.40を%高速化（16855の違い）
- 78、272と350のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と24Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
IIIF150 Air1 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 Air1 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20