IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong AXの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 364526 | 359821 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10000 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 296 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Proに近い他の端末。 IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 H2022 - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong AX：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B2 ProのカメラとCubot KingKong AXのカメラを比較し、108Mp センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong AX：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B2 ProとCubot KingKong AXの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| バッテリー | 10000 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong AX：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong AXは359821を獲得しましたが、iPhone12は364526スコアポイントを獲得し、1.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong AX：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B2 Proは、589ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong AXは589を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1915対1922（-0.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Pro とCubot KingKong AX の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.31を%高速化（4705の違い）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5100bmmh、4900bmmhの違い
IIIF150 B2 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 B2 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs IIIF150 B2 Pro
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3