IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP32の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 364526 | 211636 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.8 " | 5.93 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10000 mah | 5800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 297 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166 x 81.1 x 15.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Proに近い他の端末。 IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 B2021 - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP32：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B2 ProのカメラとOUKITEL WP32のカメラを比較し、108Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B2 ProとOUKITEL WP32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10000 mah | 5800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP32は211636を獲得しましたが、iPhone12は364526スコアポイントを獲得し、72.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B2 Proは、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP32は589を獲得し、75.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1915対1298（47.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B2 Pro とOUKITEL WP32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B2 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで72.24を%高速化（152890の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5800bmmh、4200bmmhの違い
IIIF150 B2 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 B2 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 H2022
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12