IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Starの違い ,比較

IIIF150 B2 UltraとCubot King Kong Starの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 B2 Ultra	Cubot King Kong Star

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	367366	365772
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek Dimensity 700
画面対角	6.78 "	6.78 "
解像度	2408x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	100 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
バッテリー	15000 mah	10600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	465 gr	395 gr
高さ幅厚さ	176.4 x 81.8 x 19.9 mm	180.2 x 80.8 x 17.8 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのIIIF150モデルを表示 IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 R2022 - 比較する IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 B3 Pro - 比較する	¥32731.10 ($225.84) 購入する

IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 B2 UltraのカメラとCubot King Kong Starのカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Cubot King Kong Star
リアカメラ	200 Mp	100 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 B2 UltraとCubot King Kong Starの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Cubot King Kong Star
バッテリー	15000 mah	10600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	8-9日
通常モードでの労働時間	5-6日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Starは365772を獲得しましたが、iPhone12は367366スコアポイントを獲得し、0.44％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

367366

Cubot King Kong Star

¥32731.10

$225.84

365772

IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 B2 Ultraは、633ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Starは595を獲得し、-6.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1921対1947（-1.34％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

595 / 1921

Cubot King Kong Star

¥32731.10

$225.84

633 / 1947

IIIF150 B2 Ultra とCubot King Kong Star の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで0.44を%高速化（1594の違い）
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と100Mp
より容量の大きいバッテリー、15000mmh対10600bmmh、4400bmmhの違い

IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由（長所）

70、395と465のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080

Cubot King Kong Starを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

IIIF150 B2 Ultra関連の比較

Cubot King Kong Star関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較