IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav W11の違い ,比較

IIIF150 B2 UltraとHotwav W11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 B2 Ultra	Hotwav W11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	367366	237786
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek MT8788
画面対角	6.78 "	6.6 "
解像度	2408x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	64 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	15000 mah	20000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	465 gr	563 gr
高さ幅厚さ	176.4 x 81.8 x 19.9 mm	176.6 x 84.8 x 16.8 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのIIIF150モデルを表示 IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する IIIF150 B2021 - 比較する	¥22320.76 ($147.00) 購入する

IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav W11：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 B2 UltraのカメラとHotwav W11のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Hotwav W11
リアカメラ	200 Mp	64 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav W11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 B2 UltraとHotwav W11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Hotwav W11
バッテリー	15000 mah	20000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	8-9日
通常モードでの労働時間	5-6日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav W11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのHotwav W11は237786を獲得しましたが、iPhone12は367366スコアポイントを獲得し、54.49％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

367366

Hotwav W11

6.6インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

¥22320.76

$147.00

237786

IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav W11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 B2 Ultraは、344ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W11は595を獲得し、72.97％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1921対1474（30.33％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

595 / 1921

Hotwav W11

6.6インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

¥22320.76

$147.00

344 / 1474

IIIF150 B2 Ultra とHotwav W11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで54.49を%高速化（129580の違い）
98、465と563のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と64Mp Sony IMX686
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Samsung S5K3P3

IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由短所

主な違い、 Hotwav W11 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
より容量の大きいバッテリー、20000mmh対15000bmmh、5000bmmhの違い

Hotwav W11を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

IIIF150 B2 Ultra関連の比較

Hotwav W11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較