IIIF150 B2 Ultra vs Samsung Galaxy Xcover Proの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B2 Ultra | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 367366 | 176833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 200 Mp | 25 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 15000 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 465 gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する IIIF150 B3 Pro - 比較する |
¥74235.18 ($499.99) 購入する |
IIIF150 B2 Ultra vs Samsung Galaxy Xcover Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B2 UltraのカメラとSamsung Galaxy Xcover Proのカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B2 Ultra | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 25 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B2 Ultra vs Samsung Galaxy Xcover Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B2 UltraとSamsung Galaxy Xcover Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B2 Ultra | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 15000 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B2 Ultra vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは176833を獲得しましたが、iPhone12は367366スコアポイントを獲得し、107.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
¥74235.18
$499.99
IIIF150 B2 Ultra vs Samsung Galaxy Xcover Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B2 Ultraは、323ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Xcover Proは595を獲得し、84.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1921対1120（71.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
IIIF150 B2 Ultra
6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
¥0.00
$0.00
¥74235.18
$499.99
IIIF150 B2 Ultra とSamsung Galaxy Xcover Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで107.75を%高速化（190533の違い）
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と25Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、15000mmh対4050bmmh、10950bmmhの違い
IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 247、218と465のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 B2 Ultra関連の比較
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro