IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13の違い ,比較

IIIF150 B2 UltraとUlefone Armor X13の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	367366	113299
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G36
画面対角	6.78 "	6.52 "
解像度	2408x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
カメラ	デュアルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	15000 mah	6320 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	465 gr	300 gr
高さ幅厚さ	176.4 x 81.8 x 19.9 mm	173 x 83 x 13.55 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのIIIF150モデルを表示 IIIF150 B2 Ultraに近い他の端末。 IIIF150 B2021 - 比較する IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 Raptor - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor X13に近い他の端末。 Ulefone Note 11P - 比較する Ulefone Armor X3 - 比較する Ulefone Armor 9E - 比較する

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 B2 UltraのカメラとUlefone Armor X13のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13
リアカメラ	200 Mp	50 Mp
モデル	Samsung ISOCELL HP3	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 B2 UltraとUlefone Armor X13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	IIIF150 B2 Ultra	Ulefone Armor X13
バッテリー	15000 mah	6320 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	5-6日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor X13は113299を獲得しましたが、iPhone12は367366スコアポイントを獲得し、224.24％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

367366

Ulefone Armor X13

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G36 / 6GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6320mAh

近日発売

113299

IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのIIIF150 B2 Ultraは、187ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X13は595を獲得し、218.18％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1921対978（96.42％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 B2 Ultra

6.78インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

¥0.00

$0.00

595 / 1921

Ulefone Armor X13

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G36 / 6GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 6320mAh

近日発売

187 / 978

IIIF150 B2 Ultra とUlefone Armor X13 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 IIIF150 B2 Ultra を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで224.24を%高速化（254067の違い）
背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、15000mmh対6320bmmh、8680bmmhの違い

IIIF150 B2 Ultraを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Ulefone Armor X13 を選択する方が良い理由（長所）

165、300と465のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Armor X13を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

IIIF150 B2 Ultra関連の比較

Ulefone Armor X13関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較