IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 265173 | 201184 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10800 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 336 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B3Cに近い他の端末。 IIIF150 Action 15 Pro - 比較する IIIF150 Raptor - 比較する IIIF150 R2022 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 8に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B3CのカメラとCubot KingKong 8のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B3CとCubot KingKong 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10800 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong 8は201184を獲得しましたが、iPhone12は265173スコアポイントを獲得し、31.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B3Cは、334ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong 8は368を獲得し、10.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1316対1498（-12.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
IIIF150 B3C とCubot KingKong 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B3C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.81を%高速化（63989の違い）
- 46、336と382のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対10600bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
IIIF150 B3Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
IIIF150 B3C関連の比較
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
Cubot KingKong 8関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8