IIIF150 B3C vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 B3C | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 265173 | 61477 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10800 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 336 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B3Cに近い他の端末。 IIIF150 Action 15 Pro - 比較する IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 B1 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - 比較する Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - 比較する |
IIIF150 B3C vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 B3CのカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、50Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 B3C | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 B3C vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 B3CとXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 B3C | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10800 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
IIIF150 B3C vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は265173スコアポイントを獲得し、331.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
IIIF150 B3C vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 B3Cは、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは368を獲得し、51.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1316対979（34.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
IIIF150 B3C とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 B3C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで331.34を%高速化（203696の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対4100bmmh、6700bmmhの違い
IIIF150 B3Cを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 161、175と336のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
IIIF150 B3C関連の比較
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- 比較 IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global