IIIF150 H2022 vs Samsung Galaxy A01 Coreの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 H2022 | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76833 | 40177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4800 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥12362.15 ($85.25) 購入する | ¥12177.98 ($83.98) 購入する |
IIIF150 H2022 vs Samsung Galaxy A01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 H2022のカメラとSamsung Galaxy A01 Coreのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 H2022 | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 H2022 vs Samsung Galaxy A01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 H2022とSamsung Galaxy A01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 H2022 | Samsung Galaxy A01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 4800 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 H2022 vs Samsung Galaxy A01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A01 Coreは40177を獲得しましたが、iPhone12は76833スコアポイントを獲得し、91.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12362.15
$85.25
¥12177.98
$83.98
IIIF150 H2022 vs Samsung Galaxy A01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 H2022は、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A01 Coreは161を獲得し、50.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、537対331（62.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12362.15
$85.25
¥12177.98
$83.98
IIIF150 H2022 とSamsung Galaxy A01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 H2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.24を%高速化（36656の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4800mmh対3000bmmh、1800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 H2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
Samsung Galaxy A01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 H2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 F150 B2021 vs F150 H2022
- 比較 F150 H2022 vs OUKITEL WP12
- 比較 OUKITEL WP12 Pro vs F150 H2022
- 比較 Blackview BV4900 Pro vs F150 H2022
Samsung Galaxy A01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy A01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Samsung Galaxy A01 Core
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A01 Core