0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

IIIF150 R2022 vs Blackview A10の違い ,比較

IIIF150 R2022とBlackview A10の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 IIIF150 R2022 Blackview A10
IIIF150 R2022 Blackview A10
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 313177 22000
CPU (チップ) MediaTek Helio G95 MediaTek MT6580
画面対角 6.78 " 5 "
解像度 2460x1080 1280x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 5
RAM‎ 8 GB 2 GB
フレームレス ない ない
ROM‎ 128 GB 16 GB
拡張スロット MicroSD、最大256GBのカードをサポート MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ 64 Mp 5 Mp
カメラ 4台のカメラ シングルカメラ
モデル Samsung S5K4E2
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 16 Mp 2 Mp
バッテリー 8300 mah 2800 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 4 G 3 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る ない
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
イベントインジケーター ない 有る
指紋スキャナー 有る 有る
オペレーティングシステム OS Android 11 Android 7.0
筐体‎ プラスチック、ゴム プラスチック
重さ‎ 350 gr 157 gr
高さ幅厚さ 175.7 x 84 x 15.5 mm 143,2 x 70,3 x 8,8 mm
  価格 ¥29542.00 ($203.20) 購入する ¥8084.80 ($55.61) 購入する

IIIF150 R2022 vs Blackview A10:カメラの違い ,比較。

この表では、 IIIF150 R2022のカメラとBlackview A10のカメラを比較し、64Mp センサーと5Mp Samsung S5K4E2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 IIIF150 R2022 Blackview A10
リアカメラ 64 Mp 5 Mp
モデル Samsung S5K4E2
フラッシュデュアルLED 4つのLED デュアルLED
内側カメラ 16 Mp 2 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

IIIF150 R2022 vs Blackview A10:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、IIIF150 R2022とBlackview A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 IIIF150 R2022 Blackview A10
バッテリー 8300 mah 2800 mah
電池のタイプ 修繕 取り外し可能
待機時間 6〜7日 5-6日
通常モードでの労働時間 3〜4日 2〜3日
一定使用での稼働時間 14-15時間 6〜7時間
連続通話時間 30時間 25時間
高速充電 有る ない
ワイヤレス充電 ない

IIIF150 R2022 vs Blackview A10:Antutu benchmarkの比較。 IIIF150 R2022 vs Blackview A10:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A10は22000を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、1323.53%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

IIIF150 R2022
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
¥29542.00
$203.20
 
Blackview A10
5」 (1280x720) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 5Mp Samsung S5K4E2 / 2800mAh
¥8084.80
$55.61
 

IIIF150 R2022 vs Blackview A10:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A10は427を獲得し、556.92%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対222(598.20%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

IIIF150 R2022
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh
¥29542.00
$203.20
 
Blackview A10
5」 (1280x720) 湾曲したガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 5Mp Samsung S5K4E2 / 2800mAh
¥8084.80
$55.61
 

IIIF150 R2022 とBlackview A10 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで1323.53を%高速化(291177の違い)
  • 背面カメラの解像度が高い64Mp と5Mp Samsung S5K4E2
  • 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
  • NFCのサポートがあります。
  • 画面解像度が高い、2460x1080対1280x720
  • より容量の大きいバッテリー、8300mmh対2800bmmh、5500bmmhの違い
  • 耐水性
  • 急速充電をサポート

IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所

主な違い、 Blackview A10 を選択する方が良い理由 (長所)

  • 193、157と350のグラムの重さを減らします

Blackview A10を買うべきではない理由 短所

  • NFCをサポートしていません。
  • 水の保護はありません。
  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022関連の比較

Blackview A10関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 120
人気の比較