IIIF150 R2022 vs Blackview BV4900 Proの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 94288 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 261 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥32124.90 ($203.20) 購入する | ¥15439.56 ($97.66) 購入する |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV4900 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとBlackview BV4900 Proのカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV4900 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とBlackview BV4900 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV4900 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV4900 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4900 Proは94288を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、232.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32124.90
$203.20
¥15439.56
$97.66
IIIF150 R2022 vs Blackview BV4900 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4900 Proは427を獲得し、170.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対804（92.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32124.90
$203.20
¥15439.56
$97.66
IIIF150 R2022 とBlackview BV4900 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで232.15を%高速化（218889の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5580bmmh、2720bmmhの違い
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV4900 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 89、261と350のグラムの重さを減らします
Blackview BV4900 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Blackview BV4900 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro