IIIF150 R2022 vs Blackview BV8900の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 249811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 10380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 398 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172.4 x 82.8 x 19.8 mm |
| 価格 | ¥31336.32 ($203.20) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV8900に近い他の端末。 Blackview BV6200 Pro - 比較する Blackview A10 - 比較する Blackview A95 - 比較する |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV8900：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとBlackview BV8900のカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV8900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とBlackview BV8900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 10380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV8900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV8900は249811を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、25.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31336.32
$203.20
近日発売
近日発売
IIIF150 R2022 vs Blackview BV8900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、424ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV8900は427を獲得し、0.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1551（-0.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31336.32
$203.20
近日発売
近日発売
IIIF150 R2022 とBlackview BV8900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.37を%高速化（63366の違い）
- 48、350と398のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV8900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10380mmh対8300bmmh、2080bmmhの違い
Blackview BV8900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Blackview BV8900関連の比較
- 比較 Blackview BV9300 vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9800 Pro
- 比較 Blackview BV8900 Pro vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BL8800 Pro 5G vs Blackview BV8900