IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 7 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 170388 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.36 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2300x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 350 gr | 278 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 166.75 x 83.5 x 14 mm |
| 価格 | ¥29387.09 ($203.20) 購入する | ¥19636.71 ($135.78) 購入する |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとCubot King Kong 7のカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とCubot King Kong 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong 7 8/128GBは170388を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、83.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29387.09
$203.20
¥19636.71
$135.78
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 7 8/128GBは427を獲得し、54.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1131（37.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29387.09
$203.20
¥19636.71
$135.78
IIIF150 R2022 とCubot King Kong 7 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.80を%高速化（142789の違い）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2300x1080
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5000bmmh、3300bmmhの違い
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong 7 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 72、278と350のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
Cubot King Kong 7 8/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Cubot King Kong 7 8/128GB関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 UMIDIGI Bison Pro vs Cubot King Kong 7
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot X30