IIIF150 R2022 vs Nokia 8の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 207833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2560x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | 68 | |
| dxomark（写真） | 72 | |
| dxomark（ビデオ） | 62 | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 3090 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 350 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 151,5 x 73,7 x 7,9 mm |
| 価格 | ¥29387.09 ($203.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia 8に近い他の端末。 Nokia 3.1 - 比較する Nokia 4.2 2/16Gb - 比較する Nokia 5.1 - 比較する |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとNokia 8のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とNokia 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Nokia 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 3090 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Nokia 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 8は207833を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、50.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29387.09
$203.20
IIIF150 R2022 vs Nokia 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、383ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 8は427を獲得し、11.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1651（-6.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29387.09
$203.20
¥0.00
$0.00
IIIF150 R2022 とNokia 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで50.69を%高速化（105344の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対3090bmmh、5210bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nokia 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 190、160と350のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2560x1440対2460x1080
Nokia 8を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Nokia 8関連の比較
- 比較 Nokia 8 vs Xiaomi MI6
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Nokia 8
- 比較 Nokia 8 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Meizu 16X vs Nokia 8
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Nokia 8