IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A2 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 143277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 3010 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 350 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 158.88 × 75.4 × 7.3 mm |
| 価格 | ¥32061.91 ($203.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi A2 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - 比較する Xiaomi 12 8/256Gb - 比較する |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A2 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとXiaomi Mi A2のカメラを比較し、64Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A2 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A2 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とXiaomi Mi A2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A2 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 3010 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A2 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A2 4/64Gbは143277を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、118.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32061.91
$203.20
¥0.00
$0.00
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A2 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A2 4/64Gbは427を獲得し、27.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1127（37.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32061.91
$203.20
¥0.00
$0.00
IIIF150 R2022 とXiaomi Mi A2 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで118.58を%高速化（169900の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対3010bmmh、5290bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi A2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 186、164と350のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi A2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Mi A2 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi A2
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Xiaomi MI6
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Mi A2