IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Proの違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 313177 | 168256 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.78 " | 7.2 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 10 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 5800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 350 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| 価格 | ¥32570.32 ($203.20) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Max 4 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - 比較する |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとXiaomi Mi Max 4 Proのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とXiaomi Mi Max 4 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 5800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Max 4 Proは168256を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、86.13%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32570.32
$203.20
Xiaomi Mi Max 4 Pro
7.2」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 675 / 10GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5800mAh
近日発売
近日発売
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、486ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Max 4 Proは427を獲得し、-12.14%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対924(67.75%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32570.32
$203.20
Xiaomi Mi Max 4 Pro
7.2」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 675 / 10GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5800mAh
近日発売
近日発売
IIIF150 R2022 とXiaomi Mi Max 4 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで86.13を%高速化(144921の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX586
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5800bmmh、2500bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Max 4 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Max 4 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Mi Max 4 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OnePlus 7 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs Asus ROG Phone 2
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OUKITEL K9
- 比較 Huawei Honor 8X Global vs Xiaomi Mi Max 4 Pro