IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi A11の違い ,比較
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi A11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 313177 | 160844 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 350 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| 価格 | ¥32356.79 ($203.20) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi A11に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi A11：カメラの違い ,比較。
この表では、 IIIF150 R2022のカメラとXiaomi Redmi A11のカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi A11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 4つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi A11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、IIIF150 R2022とXiaomi Redmi A11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | IIIF150 R2022 | Xiaomi Redmi A11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi A11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi A11は160844を獲得しましたが、iPhone12は313177スコアポイントを獲得し、94.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32356.79
$203.20
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Redmi A11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのIIIF150 R2022は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi A11は427を獲得し、36.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1550対1183（31.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32356.79
$203.20
IIIF150 R2022 とXiaomi Redmi A11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで94.71を%高速化（152333の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5000bmmh、3300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
IIIF150 R2022を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi A11 を選択する方が良い理由 （長所）
Xiaomi Redmi A11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 R2022関連の比較
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比較 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比較 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Redmi A11関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi A11
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi A11
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global vs Xiaomi Redmi A11
- 比較 Xiaomi 14 Pro vs Xiaomi Redmi A11
- 比較 Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi Redmi A11