InFocus A3 vs Leagoo KIICAA Power 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | InFocus A3 | Leagoo KIICAA Power 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 30188 | 21779 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 162 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,2 x 74 x 8,3 mm | 142.4 x 73.2 x 9.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのInFocusモデルを表示
InFocus A3に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo KIICAA Power 2/16Gbに近い他の端末。 |
InFocus A3 vs Leagoo KIICAA Power 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 InFocus A3のカメラとLeagoo KIICAA Powerのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | InFocus A3 | Leagoo KIICAA Power 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
InFocus A3 vs Leagoo KIICAA Power 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、InFocus A3とLeagoo KIICAA Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | InFocus A3 | Leagoo KIICAA Power 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
InFocus A3 vs Leagoo KIICAA Power 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo KIICAA Power 2/16Gbは21779を獲得しましたが、iPhone12は30188スコアポイントを獲得し、38.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8628.96
$56.47
InFocus A3 vs Leagoo KIICAA Power 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのInFocus A3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo KIICAA Power 2/16Gbは106を獲得し、63.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、363対222（63.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8628.96
$56.47
InFocus A3 とLeagoo KIICAA Power 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 InFocus A3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.61を%高速化（8409の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
InFocus A3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Leagoo KIICAA Power 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、150と162のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3050bmmh、950bmmhの違い
Leagoo KIICAA Power 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
InFocus A3関連の比較
- 比較 InFocus A3 vs Meizu M6T
- 比較 InFocus A3 vs HomTom C2
- 比較 AllCall Atom vs InFocus A3
- 比較 InFocus A3 vs Blackview A20 Pro
- 比較 InFocus A3 vs InFocus M377
Leagoo KIICAA Power 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Uhans MX