OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trioの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 67441 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 170 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 157.3 x 75.2 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥30014.95 ($211.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKOOLNEEモデルを表示
KOOLNEE K1 Trioに近い他の端末。 |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとKOOLNEE K1 Trioのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とKOOLNEE K1 Trioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | KOOLNEE K1 Trio |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKOOLNEE K1 Trioは67441を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、122.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30014.95
$211.20
OUKITEL Y4800 vs KOOLNEE K1 Trio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、KOOLNEE K1 Trioは310を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30014.95
$211.20
OUKITEL Y4800 とKOOLNEE K1 Trio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで122.17を%高速化（82392の違い）
- 44、170と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 KOOLNEE K1 Trio を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
KOOLNEE K1 Trioを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
KOOLNEE K1 Trio関連の比較
- 比較 KOOLNEE K1 Trio vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs KOOLNEE K1 Trio
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs KOOLNEE K1 Trio
- 比較 Doogee S60 vs KOOLNEE K1 Trio
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs KOOLNEE K1 Trio