Sharp Aquos S3 Mini vs KOOLNEE K1の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | KOOLNEE K1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74377 | 43551 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.5 " | 6 " |
| 解像度 | 2040x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 3180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 140 gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | 142,7 x 73 x 7,8 mm | 157 x 74 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3 Miniに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKOOLNEEモデルを表示
KOOLNEE K1に近い他の端末。 |
Sharp Aquos S3 Mini vs KOOLNEE K1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos S3 MiniのカメラとKOOLNEE K1のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | KOOLNEE K1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs KOOLNEE K1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos S3 MiniとKOOLNEE K1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | KOOLNEE K1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 3180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs KOOLNEE K1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKOOLNEE K1は43551を獲得しましたが、iPhone12は74377スコアポイントを獲得し、70.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini vs KOOLNEE K1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos S3 Miniは、125ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、KOOLNEE K1は178を獲得し、42.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、690対639（7.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini とKOOLNEE K1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos S3 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.78を%高速化（30826の違い）
- 75、140と215のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 KOOLNEE K1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2160x1080対2040x1080
- より容量の大きいバッテリー、3180mmh対3020bmmh、160bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
KOOLNEE K1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Sharp Aquos S3 Mini関連の比較
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini
KOOLNEE K1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs KOOLNEE K1
- 比較 LeEco Le Pro 3 Elite vs KOOLNEE K1
- 比較 VKworld S8 vs KOOLNEE K1
- 比較 KOOLNEE K1 vs Ulefone Power 3s
- 比較 UMIDIGI S2 vs KOOLNEE K1