UMIDIGI F1 vs KOOLNEE K7の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F1 | KOOLNEE K7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165333 | 62994 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 183 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI F1に近い他の端末。 UMIDIGI Bison X10S - 比較する UMIDIGI Bison 2 - 比較する UMIDIGI Bison X10S NFC - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのKOOLNEEモデルを表示
KOOLNEE K7に近い他の端末。 |
UMIDIGI F1 vs KOOLNEE K7：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F1のカメラとKOOLNEE K7のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F1 | KOOLNEE K7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F1 vs KOOLNEE K7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F1とKOOLNEE K7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F1 | KOOLNEE K7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
UMIDIGI F1 vs KOOLNEE K7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKOOLNEE K7は62994を獲得しましたが、iPhone12は165333スコアポイントを獲得し、162.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI F1 vs KOOLNEE K7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F1は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、KOOLNEE K7は293を獲得し、87.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対875（64.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI F1 とKOOLNEE K7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで162.46を%高速化（102339の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F1を買うべきではない理由 短所
主な違い、 KOOLNEE K7 を選択する方が良い理由 （長所）
KOOLNEE K7を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
UMIDIGI F1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs UMIDIGI F1
- 比較 Apple iPhone 6s Ref vs UMIDIGI F1
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs UMIDIGI F1
- 比較 Xiaomi Mi 8 SE vs UMIDIGI F1