KOOLNEE Touch vs OUKITEL C8の違い ,比較
| 名前 | KOOLNEE Touch | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22084 | 21668 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのKOOLNEEモデルを表示
KOOLNEE Touchに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL C15 Pro + - 比較する |
KOOLNEE Touch vs OUKITEL C8：カメラの違い ,比較。
この表では、 KOOLNEE TouchのカメラとOUKITEL C8のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | KOOLNEE Touch | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
KOOLNEE Touch vs OUKITEL C8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、KOOLNEE TouchとOUKITEL C8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | KOOLNEE Touch | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
KOOLNEE Touch vs OUKITEL C8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8は21668を獲得しましたが、iPhone12は22084スコアポイントを獲得し、1.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
KOOLNEE Touch vs OUKITEL C8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのKOOLNEE Touchは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8は65を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対222（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
KOOLNEE Touch とOUKITEL C8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 KOOLNEE Touch を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.92を%高速化（416の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x640
- 急速充電をサポート
KOOLNEE Touchを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
KOOLNEE Touch関連の比較
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8