OUKITEL C16 vs Kenxinda V6の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24945 | 16642 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.71 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 1700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。 |
OUKITEL C16 vs Kenxinda V6：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとKenxinda V6のカメラを比較し、8Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Kenxinda V6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とKenxinda V6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 1700 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Kenxinda V6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda V6は16642を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、49.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C16 vs Kenxinda V6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda V6は71を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C16 とKenxinda V6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.89を%高速化（8303の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対1700bmmh、900bmmhの違い
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、140と153のグラムの重さを減らします
Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
Kenxinda V6関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比較 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比較 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比較 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比較 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref