OUKITEL C17 vs Kenxinda V6の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 16642 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.35 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 1700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP30 Pro - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。 |
OUKITEL C17 vs Kenxinda V6：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとKenxinda V6のカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Kenxinda V6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とKenxinda V6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 1700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Kenxinda V6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda V6は16642を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、393.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs Kenxinda V6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda V6は156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とKenxinda V6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで393.79を%高速化（65535の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対1700bmmh、2200bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 53、140と193のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Kenxinda V6関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比較 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比較 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比較 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比較 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref