Oppo A32 vs Kenxinda V6の違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 16642 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6.5 " | 4.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 800x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 1700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Reno10 Pro - 比較する Oppo Reno 9 5G - 比較する Oppo Reno8 Lite 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。 |
Oppo A32 vs Kenxinda V6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとKenxinda V6のカメラを比較し、13Mp センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Kenxinda V6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とKenxinda V6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 1700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Kenxinda V6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda V6は16642を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、755.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo A32 vs Kenxinda V6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda V6は259を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Oppo A32 とKenxinda V6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで755.53を%高速化（125735の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対800x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対1700bmmh、3300bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、140と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Kenxinda V6関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比較 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比較 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比較 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比較 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref