Xiaomi Redmi K40 Mini vs Kenxinda V6の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 421856 | 16642 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.65 " | 4.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 800x480 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 2 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 1700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda V6に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Kenxinda V6:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとKenxinda V6のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと2Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 2 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Kenxinda V6:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとKenxinda V6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 1700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Kenxinda V6:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda V6は16642を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、2434.89%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Kenxinda V6:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda V6は772を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とKenxinda V6 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで2434.89を%高速化(405214の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と2Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対800x480
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対1700bmmh、1800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda V6 を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda V6を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Kenxinda V6関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- 比較 Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- 比較 Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- 比較 Kenxinda V6 vs VKworld F1
- 比較 Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref