LG G7 ThinQ vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | LG G7 ThinQ | Cubot X9 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 311647 | 29637 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6592M | 
| 画面対角 | 6.1 " | 5 " | 
| 解像度 | 3120x1440 | 1280x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 4 GB | 2 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 64 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ | 
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 3000 mah | 2200 mah | 
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 4.4 | 
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 
| 重さ | 162 gr | 124 gr | 
| 高さ幅厚さ | 153,2 x 71,9 x 7,9 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | 
| 価格 | ¥33772.90 ($219.00) 購入する | ¥10640.78 ($69.00) 購入する | 
LG G7 ThinQ vs Cubot X9:カメラの違い ,比較。
この表では、 LG G7 ThinQのカメラとCubot X9のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG G7 ThinQ | Cubot X9 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp | 
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
LG G7 ThinQ vs Cubot X9:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG G7 ThinQとCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG G7 ThinQ | Cubot X9 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2200 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 | 
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | はい | 
                        
 
                        LG G7 ThinQ vs Cubot X9:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は311647スコアポイントを獲得し、951.55%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33772.90
                $219.00
            
        LG G7 ThinQ vs Cubot X9:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG G7 ThinQは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は501を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2287対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33772.90
                $219.00
            
        LG G7 ThinQ とCubot X9 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 LG G7 ThinQ を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで951.55を%高速化(282010の違い)
 - 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX135
 - 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - 画面解像度が高い、3120x1440対1280x720
 - より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2200bmmh、800bmmhの違い
 - 耐水性
 - ワイヤレス充電をサポートしています。
 - 急速充電をサポート
 
LG G7 ThinQを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 (長所)
- 38、124と162のグラムの重さを減らします
 
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 水の保護はありません。
 - ワイヤレス充電はサポートしていません。
 - 急速充電には対応していません。
 
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
LG G7 ThinQ関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
 - 比較 LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
 - 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
 - 比較 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
 - 比較 Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ
 
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
 - 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
 - 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
 - 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
 - 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro