Vivo IQOO U1 5G vs LG K11の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG K11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 48765 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 148,7 x 75,3 x 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する |
¥19527.77 ($125.52) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs LG K11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとLG K11のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG K11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs LG K11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとLG K11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG K11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs LG K11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K11は48765を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、530.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs LG K11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、121ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K11は573を獲得し、373.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対506（230.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とLG K11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで530.24を%高速化（258570の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 LG K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、162と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
LG K11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
LG K11関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K11
- 比較 LG K30 vs LG K11
- 比較 LG K8+ vs LG K11
- 比較 LG K11 vs Vivo Z5i
- 比較 OnePlus 9E vs LG K11