Vivo V20 vs LG K40の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 | LG K40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276112 | 75447 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm | 153 x 71,9 x 8,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20に近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する |
¥16538.54 ($104.87) 購入する |
Vivo V20 vs LG K40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20のカメラとLG K40のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 | LG K40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo V20 vs LG K40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20とLG K40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 | LG K40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 vs LG K40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K40は75447を獲得しましたが、iPhone12は276112スコアポイントを獲得し、265.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 vs LG K40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20は、163ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K40は563を獲得し、245.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対797（114.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 とLG K40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで265.97を%高速化（200665の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo V20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG K40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、144と172のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo V20関連の比較
- 比較 Vivo V21 vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20
LG K40関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K40
- 比較 LG K40 vs LG K50
- 比較 LG K61 vs LG K40
- 比較 LG K40 vs LG K8+
- 比較 Doogee S55 Lite vs LG K40