Vivo Y51A vs LG K50sの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | LG K50s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 90477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 165,8 x 77,5 x 8,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
¥19877.55 ($129.00) 購入する |
Vivo Y51A vs LG K50s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとLG K50sのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | LG K50s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y51A vs LG K50s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとLG K50sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | LG K50s |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y51A vs LG K50s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K50sは90477を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、94.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A vs LG K50s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K50sは317を獲得し、101.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対789（75.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A とLG K50s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで94.92を%高速化（85878の違い）
- 6、188と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 LG K50s を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
LG K50sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
LG K50s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs LG K50s
- 比較 LG K50s vs LG K9
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs LG K50s
- 比較 LG K50s vs LG K22
- 比較 AGM A8 vs LG K50s