Vivo U3x vs LG Q60の違い ,比較
| 名前 | Vivo U3x | LG Q60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 167355 | 78453 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 191 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 161,3 x 77 x 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
¥23776.52 ($153.62) 購入する |
Vivo U3x vs LG Q60：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとLG Q60のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U3x | LG Q60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs LG Q60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとLG Q60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U3x | LG Q60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U3x vs LG Q60：Antutu benchmarkの比較。
Vivo U3x vs LG Q60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q60は320を獲得し、98.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対798（73.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo U3x とLG Q60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで113.32を%高速化（88902の違い）
- 画面解像度が高い、1544x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3500bmmh、1500bmmhの違い
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 LG Q60 を選択する方が良い理由 （長所）
- 36、155と191のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
LG Q60を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
LG Q60関連の比較
- 比較 LG Q60 vs LG K8+
- 比較 Realme 7i vs LG Q60
- 比較 ZTE Blade V2021 vs LG Q60
- 比較 Lenovo Z5S vs LG Q60
- 比較 Elephone A7H vs LG Q60