Vivo X50 Lite vs LG Q6の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Lite | LG Q6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 173277 | 65488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 142,5 x 69,3 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Liteに近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する |
¥21720.08 ($139.88) 購入する |
Vivo X50 Lite vs LG Q6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 LiteのカメラとLG Q6のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Lite | LG Q6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs LG Q6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 LiteとLG Q6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Lite | LG Q6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Lite vs LG Q6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q6は65488を獲得しましたが、iPhone12は173277スコアポイントを獲得し、164.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite vs LG Q6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Liteは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q6は303を獲得し、144.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1206対603（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X50 Lite とLG Q6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで164.59を%高速化（107789の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
Vivo X50 Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 LG Q6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、149と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
LG Q6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X50 Lite関連の比較
- 比較 Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- 比較 Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite