Vivo IQOO U1 5G vs LG V35の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG V35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 286377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2880x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 151,7 x 75,4 x 7,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する |
¥31279.10 ($197.85) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs LG V35：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとLG V35のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG V35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs LG V35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとLG V35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | LG V35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO U1 5G vs LG V35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG V35は286377を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、7.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs LG V35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、514ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG V35は573を獲得し、11.48％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対2100（-20.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥31279.10
$197.85
Vivo IQOO U1 5G とLG V35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.32を%高速化（20958の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3300bmmh、1200bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 LG V35 を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、157と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2880x1440対2340x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
LG V35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
LG V35関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V35
- 比較 LG V35 vs Vivo V20
- 比較 Nokia 7.2 vs LG V35
- 比較 LG V30 vs LG V35
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs LG V35