Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs LG V50 ThinQ 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 431657 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,2 x 76,1 x 8,3 mm |
| 価格 | ¥140965.21 ($921.01) 購入する | ¥39792.77 ($259.99) 購入する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs LG V50 ThinQ 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとLG V50 ThinQ 5Gのカメラを比較し、50Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs LG V50 ThinQ 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とLG V50 ThinQ 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | LG V50 ThinQ 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs LG V50 ThinQ 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG V50 ThinQ 5Gは431657を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、95.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥140965.21
$921.01
¥39792.77
$259.99
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs LG V50 ThinQ 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、738ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG V50 ThinQ 5Gは1141を獲得し、54.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対2713（36.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥140965.21
$921.01
¥39792.77
$259.99
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とLG V50 ThinQ 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで95.10を%高速化（410509の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG V50 ThinQ 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、3120x1440対2376x1080
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V50 ThinQ 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
LG V50 ThinQ 5G関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy S20 vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG V50 ThinQ 5G