Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LG V60 ThinQの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LG V60 ThinQ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 597255 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.62 " | 6.8 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | 100 | |
| dxomark（写真） | 103 | |
| dxomark（ビデオ） | 93 | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 10 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 196 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 169,3 x 77,6 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥64807.34 ($414.25) 購入する | ¥70400.25 ($450.00) 購入する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LG V60 ThinQ：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとLG V60 ThinQのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LG V60 ThinQ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 10 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LG V60 ThinQ：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とLG V60 ThinQの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LG V60 ThinQ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LG V60 ThinQ：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG V60 ThinQは597255を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、9.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64807.34
$414.25
¥70400.25
$450.00
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LG V60 ThinQ：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、893ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG V60 ThinQは923を獲得し、3.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対3321（-2.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64807.34
$414.25
¥70400.25
$450.00
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とLG V60 ThinQ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.38を%高速化（56033の違い）
- 18、196と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と10Mp
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG V60 ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX598
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V60 ThinQを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
LG V60 ThinQ関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy S20 Plus vs LG V60 ThinQ
- 比較 LG V60 ThinQ vs LG Wing
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs LG V60 ThinQ