LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs AllCall Madridの違い ,比較
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85634 | 21557 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥11829.77 ($76.71) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Madridに近い他の端末。 |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs AllCall Madrid：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le 2 (X520/X526)のカメラとAllCall Madridのカメラを比較し、16Mp Omnivison OV16880センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs AllCall Madrid：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le 2 (X520/X526)とAllCall Madridの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs AllCall Madrid：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Madridは21557を獲得しましたが、iPhone12は85634スコアポイントを獲得し、297.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11829.77
$76.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs AllCall Madrid：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Madridは273を獲得し、313.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、414対229（80.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11829.77
$76.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb とAllCall Madrid の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで297.24を%高速化（64077の違い）
- 27、153と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Omnivison OV16880と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2600bmmh、400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Madrid を選択する方が良い理由 （長所）
AllCall Madridを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)
AllCall Madrid関連の比較
- 比較 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比較 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比較 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比較 Blackview A7 vs AllCall Madrid