LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85634 | 23177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm | mm |
| 価格 | ¥11872.78 ($76.71) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le 2 (X520/X526)のカメラとCubot J9のカメラを比較し、16Mp Omnivison OV16880センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le 2 (X520/X526)とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は85634スコアポイントを獲得し、269.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11872.78
$76.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は273を獲得し、320.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、414対222（86.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11872.78
$76.71
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで269.48を%高速化（62457の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Omnivison OV16880と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9