Meizu 17 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598113 | 85634 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Omnivison OV16880 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 199 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17に近い他の端末。 Meizu 18x 12/256GB - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する |
¥11934.16 ($76.71) 購入する |
Meizu 17 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17のカメラとLeEco Le 2 (X520/X526)のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp Omnivison OV16880センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Omnivison OV16880 |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17とLeEco Le 2 (X520/X526)の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu 17 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは85634を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、598.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11934.16
$76.71
Meizu 17 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17は、273ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは923を獲得し、238.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対414（729.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11934.16
$76.71
Meizu 17 とLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで598.45を%高速化（512479の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp Omnivison OV16880
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
Meizu 17を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、153と199のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Meizu 17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17
- 比較 OnePlus 6T vs Meizu 17
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- 比較 Meizu M5S vs Meizu 17
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)