Oppo A53 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Oppo A53 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 136151 | 85634 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 186 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 75.1 x 8.4 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| 価格 | ¥34004.00 ($218.99) 購入する | ¥11911.26 ($76.71) 購入する |
Oppo A53 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A53のカメラとLeEco Le 2 (X520/X526)のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Omnivison OV16880センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A53 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A53 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A53とLeEco Le 2 (X520/X526)の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A53 | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Oppo A53 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは85634を獲得しましたが、iPhone12は136151スコアポイントを獲得し、58.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥34004.00
$218.99
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11911.26
$76.71
Oppo A53 vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A53は、273ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbは254を獲得し、-6.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1261対414（204.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥34004.00
$218.99
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 652 / 3GB / 32GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 3000mAh
¥11911.26
$76.71
Oppo A53 とLeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A53 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.99を%高速化（50517の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
Oppo A53を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、153と186のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Omnivison OV16880と13Mp
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 赤外線ポートがあります
Oppo A53関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A16
- 比較 Oppo A54 5G vs Oppo A53
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A15s
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A53s
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A57
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)