LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 98652 | 62117 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 5.5 " | 6.2 " | 
| 解像度 | 1920x1080 | 1520x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 4 GB | 4 GB | 
| フレームレス | ない | はい | 
| ROM | 32 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ | 
| モデル | Sony IMX258 | Sony IMX488 | 
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp | 
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | ない | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | 有る | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) | 
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 
| 重さ | 168 gr | 184 gr | 
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 155 x 73 x 10 mm | 
| 価格 | 
    
    
    ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのLeEcoモデルを表示
     LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する  | 
                
            
                
                    ¥24848.53 ($161.13) 購入する | 
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot P40:カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp | 
| モデル | Sony IMX258 | Sony IMX488 | 
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot P40:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 | 
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                        
 
                        LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot P40:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、58.82%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
                $0.00
            
        LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot P40:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は214を獲得し、40.79%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対393(134.35%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
                $0.00
            
        LeEco Le Pro 3 X651 とCubot P40 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで58.82を%高速化(36535の違い)
 - 16、168と184のグラムの重さを減らします
 - 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と12Mp Sony IMX488
 - 画面解像度が高い、1920x1080対1520x720
 - 急速充電をサポート
 - 赤外線ポートがあります
 
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 (長所)
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
 - 赤外線ポートはありません。
 
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
 - 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
 - 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
 - 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
 - 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
 
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
 - 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
 - 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
 - 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
 - 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40