LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Proの違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | 49811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot S200 - 比較する |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、98.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは214を獲得し、32.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対538（71.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とCubot R15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで98.05を%高速化（48841の違い）
- 5、168と173のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro