LG G8x ThinQ vs LeEco Le Pro 3 X651の違い ,比較
| 名前 | LG G8x ThinQ | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 430744 | 98652 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio X23 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 192 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75,8 x 8,4 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| 価格 | ¥70965.76 ($449.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
LG G8x ThinQ vs LeEco Le Pro 3 X651：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG G8x ThinQのカメラとLeEco Le Pro 3 X651のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG G8x ThinQ | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG G8x ThinQ vs LeEco Le Pro 3 X651：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG G8x ThinQとLeEco Le Pro 3 X651の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG G8x ThinQ | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
LG G8x ThinQ vs LeEco Le Pro 3 X651：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は98652を獲得しましたが、iPhone12は430744スコアポイントを獲得し、336.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥70965.76
$449.99
¥0.00
$0.00
LG G8x ThinQ vs LeEco Le Pro 3 X651：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG G8x ThinQは、214ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le Pro 3 X651は736を獲得し、243.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2718対921（195.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥70965.76
$449.99
¥0.00
$0.00
LG G8x ThinQ とLeEco Le Pro 3 X651 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG G8x ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで336.63を%高速化（332092の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG G8x ThinQを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、168と192のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と12Mp
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
LG G8x ThinQ関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG G8x ThinQ vs LG K61
- 比較 Xiaomi Mi6X vs LG G8x ThinQ
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651