LeEco Le Pro 3 X651 vs LG Q7の違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | LG Q7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | 57499 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 168 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 143,8 x 69,3 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
¥21877.25 ($153.64) 購入する |
LeEco Le Pro 3 X651 vs LG Q7：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとLG Q7のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | LG Q7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs LG Q7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とLG Q7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | LG Q7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs LG Q7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q7は57499を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、71.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs LG Q7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、88ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q7は214を獲得し、143.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対669（37.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とLG Q7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.57を%高速化（41153の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG Q7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、145と168のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Q7を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651