Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LeEco Le Pro 3 X651の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 653288 | 98652 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio X23 |
| 画面対角 | 6.62 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 196 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| 価格 | ¥59923.33 ($414.25) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LeEco Le Pro 3 X651：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとLeEco Le Pro 3 X651のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LeEco Le Pro 3 X651：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とLeEco Le Pro 3 X651の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LeEco Le Pro 3 X651：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は98652を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、562.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥59923.33
$414.25
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs LeEco Le Pro 3 X651：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、214ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le Pro 3 X651は923を獲得し、331.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対921（250.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥59923.33
$414.25
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とLeEco Le Pro 3 X651 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで562.21を%高速化（554636の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、168と196のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651