Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 263117 | 98652 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio X23 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 208 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| 価格 | ¥65493.65 ($430.09) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi CC9 ProのカメラとLeEco Le Pro 3 X651のカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi CC9 ProとLeEco Le Pro 3 X651の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は98652を獲得しましたが、iPhone12は263117スコアポイントを獲得し、166.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥65493.65
$430.09
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs LeEco Le Pro 3 X651：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは、214ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LeEco Le Pro 3 X651は549を獲得し、156.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対921（92.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥65493.65
$430.09
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb とLeEco Le Pro 3 X651 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで166.71を%高速化（164465の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対4000bmmh、1260bmmhの違い
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、168と208のグラムの重さを減らします
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651