Leagoo xRover C vs Leagoo Shark 1の違い ,比較
| 名前 | Leagoo xRover C | Leagoo Shark 1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32911 | 30128 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.72 " | 6 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX214 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 250 gr | 240 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 158.6 x 82.8 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo Shark 1に近い他の端末。 |
Leagoo xRover C vs Leagoo Shark 1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Leagoo xRover CのカメラとLeagoo Shark 1のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Sony IMX214センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Leagoo xRover C | Leagoo Shark 1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX214 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Leagoo xRover C vs Leagoo Shark 1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Leagoo xRover CとLeagoo Shark 1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Leagoo xRover C | Leagoo Shark 1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Leagoo xRover C vs Leagoo Shark 1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo Shark 1は30128を獲得しましたが、iPhone12は32911スコアポイントを獲得し、9.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C vs Leagoo Shark 1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo Shark 1は105を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C とLeagoo Shark 1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.24を%高速化（2783の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Leagoo Shark 1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、240と250のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対5000bmmh、1300bmmhの違い
Leagoo Shark 1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
Leagoo Shark 1関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- 比較 Leagoo Shark 1 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5