AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Leagoo xRover C | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 89177 | 32911 | 
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6739 | 
| 画面対角 | 5.7 " | 5.72 " | 
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 | 
| RAM | 4 GB | 2 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 64 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 230 gr | 250 gr | 
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 
| 価格 | ¥17342.48 ($112.68) 購入する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのLeagooモデルを表示 Leagoo xRover Cに近い他の端末。 | 
AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover C:カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Leagoo xRover C | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp | 
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover C:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Leagoo xRover C | 
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 5000 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover C:Antutu benchmarkの比較。
 
                        AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover C:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は89177スコアポイントを獲得し、170.96%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17342.48
                $112.68
            
        AGM A10 4/64Gb vs Leagoo xRover C:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは389を獲得し、270.48%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対298(193.62%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17342.48
                $112.68
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        AGM A10 4/64Gb とLeagoo xRover C の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで170.96を%高速化(56266の違い)
- 20、230と250のグラムの重さを減らします
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro