Oppo A32 vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 32911 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.72 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 186 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - 比較する Oppo Find X5 8/256GB - 比較する Oppo Find X2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
Oppo A32 vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、332.61％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo A32 vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは259を獲得し、146.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対298（321.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo A32 とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで332.61を%高速化（109466の違い）
- 64、186と250のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro