UMIDIGI F2 vs Leagoo xRover Cの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI F2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147119 | 32911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.72 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 201 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.6 x 77.7 x 8.7 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| 価格 | ¥27669.66 ($180.76) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
UMIDIGI F2 vs Leagoo xRover C：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI F2のカメラとLeagoo xRover Cのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI F2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI F2 vs Leagoo xRover C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI F2とLeagoo xRover Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI F2 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI F2 vs Leagoo xRover C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは32911を獲得しましたが、iPhone12は147119スコアポイントを獲得し、347.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27669.66
$180.76
UMIDIGI F2 vs Leagoo xRover C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI F2は、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Leagoo xRover Cは320を獲得し、204.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対298（394.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27669.66
$180.76
¥0.00
$0.00
UMIDIGI F2 とLeagoo xRover C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI F2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで347.02を%高速化（114208の違い）
- 49、201と250のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp Sony IMX219
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
UMIDIGI F2を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI F2関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比較 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro